Sundhedsforsikringernes skjulte slagside

Af Otto Ohrt, Folketingskandidat (S), Skovvejen 46K, Aarhus

Sundhedsforsikringerne giver så stor økonomisk slagside, at selv den borgerlige tænketank CEPOS har været kritisk.

Der er ingen tvivl om, at man skal være på vagt, når regeringens betonliberalister og forsikringsbranchen er på charmeoffensiv og påkalder sig rollen som socialt ansvarlig. Det plejer at være ensbetydende med, at man bliver flået. Derfor vil jeg igen råbe vagt i gevær, når regeringen og forsikringsselskaberne ­roser sundhedsforsikringernes indtog i det danske samfund.

Jeg har to grundlæggende tilgange til sundheds­debatten:

Vi skal behandle folk retfærdigt, dvs. der skal være lige og fri adgang til vores sundhedsvæsen. Og vi skal have mest sundhed for pengene, dvs. skattekronerne skal bruges ordentlig og ikke til skjult erhvervsstøtte eller ideologisk betontænkning. Sundhedsforsikringerne ­giver slagside på begge fronter, og derfor er jeg tilhænger af at gå en helt anden vej en den nuværende regering.

Sundhedsforsikringerne ­giver social slagside. Pensionister, kronisk syge og arbejdsløse vil aldrig kunne blive forsikrede, og der skabes A- og B-hold.

Samtidig har Dansk Sundhedsinstitut vist, at sundhedsforsikringerne ikke ­bidrager til at nedbringe ventelisterne.

I stedet sker der en overbehandling med operationer i stedet for genoptræning, og det giver sig selv, at syge­plejersker og læger kun kan arbejde et sted. Der er simpelthen ikke tilstrækkeligt med fagpersoner til, at vi kan tillade, at privat­hospitalerne kaprer perso­nale til at operere unødvendigt.

Sundhedsforsikringerne ­giver desuden så stor økonomisk slagside, at selv den borgerlige tænketank ­CEPOS har været kritisk. Forsikringsselskaberne ­sætter lave præmier på sundhedsforsikringerne for at trække kunder til, men hvad sker der så, når pengene skal hentes hjem? Ja, så gør man, som Codan gjorde sidste år, og hæver forsikringspræmierne med 30 procent.

Når først vi har givet forsikringsbranchen hele hånden, og alle har en sundhedsforsikring, så hænger vi på de monopoliseringsgevinster, som de private vil trække ud.

Det er sket i USA, hvor man har verdens dyreste sundhedssystem til trods for, at en sjettedel af befolkningen ikke er dækket.

Alle danskere har en sundhedsforsikring over skattebilletten. Derfor skal det være slut med skatte­fradrag på private sundhedsforsikringer. Samtidig skal vi politikere tage os sammen og turde prioritere. Vi kan derfor ikke have behandlings­garanti på alle sygdomme. Vi skal stole på de faglige vurderinger, så vi bruger pengene ordentligt og behandler sygdom forskelligt, men mennesker lige.